О последствиях воссоединения Крыма написано много, а будет ещё больше. Не каждый день мы перевертываем страницу истории с чувством оптимизма. Но события исторического масштаба вершатся в такой спешке, что политическая аналитика не поспевает, если, конечно, не называть так "аналитику провокаторов", осуществивших покушение на Украину, и "штабную аналитику" тех, кто просчитал угрозы и постарался их минимизировать. Очевидно одно: главные проблемы не только не решены, но и не названы. Одни справедливо говорят о спасении народа от угрозы геноцида, о великой и, будем надеяться, бескровной победе (подвешен вопрос – над кем?), другие, и тоже вполне обоснованно – об открытом ящике Пандоры и новом витке противоестественной вражды между народами, третьи, как водится, – о мировом заговоре или о сговоре элит.
Разбитый сосуд: коротко о государственности Украины
Есть несколько бесспорных фактов. Один из них: Украины как государства больше нет. Больно это констатировать – земля наших истоков, но приходится: на карте есть, а по сути – уже и нет. В политическом плане, конечно. Есть пространство с почти полностью утраченным суверенитетом. Почти, потому что суверенитет – как вода, утекает при неправильном хранении, заклинаниями не удержать. В большой и прочный сосуд суверенитета много войдёт и долго храниться будет, а в серебряном и не стухнет даже. Но если в руки разливать, то в горсти далеко не унесёшь. Государственный сосуд новообразованной Украины был небольшой, много раз битый и склеенный наспех, но и его на Майдане разбили до основания. Битами. Под команду "Ату его, ату!" А теперь что от суверенности осталось? Разве что бывший президент в Московии, которого и жалеть жалко. Да ещё – мокрые и подозрительно красные липкие руки "сузеренов" (среди них почти нет ни украинцев, ни тем более великороссов). Вот и вся незалежность, еще вчера худо-бедно дышавшая, хотя и худо, и бедно, конечно. Даже своих суверенов – ни одного, надо каждый раз за ярлыком ездить за океан. Жить в таком пространстве мучительно трудно, поскольку от тебя и даже от твоей и общей логики мало что зависит – все решает кучка миллиардеров и забугорных политиканов: как сговорятся, так и будет. Захотят – что-нибудь сдадут или присвоят, тот же золотой запас со скифскими древностями. Задумают – и по живому отрежут. Несколько земель планируют прирезать к Польше, к примеру, – почему нет? А пожелают, не ровен час, и этноцидом займутся, благо тех, кто зарится на чужое, – немерено. Дай волю, за день Бабий яр устроят, и не один. Нищие победители – хуже саранчи. Сегодня насильники, завтра палачи.
Каинова печать: Бог шельму метит, а брат за брата ответит
Роль Творца в нынешнем мире присвоил себе некий "политический демиург". Сознательно говорю о нынешнем мире, а не о современном: язык не поворачивается назвать современностью впадение в дикость и людоедство: помните сирийского боевика-исламиста, который недавно поедал сердце врага перед телекамерами спонсоров? И это зрелище транслировали всем – чтобы помнили, кто хозяин, а кто скот. А демиургом страна-лидер себя считает не только из-за адской гордыни. Есть у неё и основания так величать себя, причем веские основания. Это и "оружие судного дня", коего накоплено в переизбытке – на разрушение десяти планет "типа Земли" хватит с запасом, а также дистантное оружие. Оно позволяет убивать играючи – в самом прямом смысле слова, хоть на диване в загородном доме. Так убивали во время "миротворческой" операции в Белграде, Каире, Ливии... С бомбами, оснащенными видеокамерами для "освещения боевых действий": город – мост – ребёнок на мосту (до сих пор имя сербской девочки помню)… Это и тотальное знание обо всех и, кажется, обо всём на свете.
О способах добычи этого "высшего знания" поведал миру беглец Сноуден. Но мир почему-то не удивился, ибо и без него всё было ясно, разве что без конкретики, без тех отдельных деталек, где и прячется нечистый. Теперь его, нечистого, явили миру. И теми же методами раздели догола: нечем теперь стыд прикрыть даже сановной даме из страны-демиурга, которая тасовала, как карты, политический бомонд в Киеве. Подслушали и её глумливые поучения. Впрочем, саму даму это нисколько не смутило, да и не могло, не из того теста. Говоря о своих холопах и европейцах, она, как известно, использовала вовсе не дипломатическую лексику, а русский (!) мат. О местных вождях-нацистах говорить – время впустую тратить: они откровенно, не прячась, культивируют свою мало презентабельную идейную наготу, как и их давно горящие в Геенне огненной наставники из бункера. Да и сами они говорят о своих позорных пристрастиях без умолку…
Что с ними, захватчиками древнего Киева, делать, как судить братьев, тем более однояйцовых? Многие говорят о новом Нюрнберге над теми, кто сеет этническую рознь. Дело, конечно, полезное, но для начала надо хорошенько подумать. Киев – не Берлин, здесь всё труднее: самим бы не стать Каинами. Нравится нам, великороссам, или тем трезвым украинцам, кто не усвоил азы школы дикого национализма, переходящего в нацизм, или нет, но даже эти коричневые факелоносцы – наши братья – и по роду-племени, прежде всего, хотя сами они от родства двумя руками открещиваются. Они даже по языку не желают знаться с русским братом, делая вид, что не понимают ни слова "по-москальки". Братья мы, конечно, от роду, но жаль, что не братья по разуму. Теперь наша задача – не уподобиться окаянным. А это не просто. Бог осудил Каина на изгнание и вечное скитальчество, и поделом. Но осудив, выделил его особым знаком. Каиновой печатью. Мало кто помнит, что Господь нанес сию печать на Каина не для срама, а по его же, Каина, просьбе – не хотел себе братоубийца позорной смерти. И Бог не желал ему этого: "И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его". Бог милосерд, Он не желает ни вражды, ни кровной мести. В отношениях России и Украины самое трудное и самое главное сейчас – не одичать самим, не отречься, сберечь братское чувство даже к тем, кто тебя назвал врагом. Не ведает, что творит.
Мутная аналитика Смутного времени
Когда аналитические потоки становятся мутными, как это происходит сегодня, в эпоху великих геополитических перемен (а Украина – узел таких перемен!), когда они смешиваются в одну массу и обрушиваются, как девятый вал, на головы миллионов людей, возникают большие проблемы с психическим здоровьем огромных человеческих масс. В чем заключаются эти проблемы – вопрос риторический. Диагноз, который может поставить любой из нас, не только тонкий аналитик, лежит на поверхности: это массовое оглупление, а иногда и полное озверение, когда даже родные братья, как видим, становятся антиподами, а их дети того гляди забудут о родстве, как о страшном сне. Умственная слепота и буйство масс – лучшая почва для возвращение великих политических идеологий ХХ века, казалось бы давно отживших, канувших в Лету. Сегодня мы наблюдаем их перемещение в век XXI. Еще недавно (почти сегодня и еще чуточку завтра) мы жили в эпоху постмодерна. Тогда большие рассказы и "великие учения" вызывали у большинства мыслящих людей (они же и меньшинство) смех или раздражение, а проснулись … под лязг гусениц и колонн, готовых пойти в бой за эти самые великие идеи. Хорошо еще, что гусеницы заржавели…
Зададим себе простой вопрос: что делает аналитику мутной, и о каких идеологиях идёт речь?
Начнём с того, что политическая аналитика редко бывает кристально прозрачной по ряду причин. Многие ведущие аналитики, в том числе политтехнологи, да и сами политики, не слишком доверяющие посредникам, – люди, которых истина если и интересует, то исключительно как предпосылка для того, чтобы вколачивать "свои истины", то есть проекты. Соответственно, и подобная аналитика становится непрозрачной, а то и вовсе призрачной. А так называемые "академические аналитики" и "толкователи", как правило, находятся под влиянием идеологий, как и все смертные. У тому же они не вхожи на политическую кухню, их и в буфеты-то властные не часто пускают. Поэтому они реконструируют события и "дешифруют" закрытые стратегии по своему усмотрению, привнося в политическую реальность не только вполне эффективные концептуальные схемы, которые действительно многое разъясняют, но себя самого. Все просто: каждый учёный муж демонстрирует свою дееспособность, для чего стремится выделить и обособить собственную делянку в науке, со своей колокольни обозреть окрестности и по-своему объяснить логику и замыслы сильных мира сего. И начинают с формулы "Уж я бы": "Уж я бы, если бы был президентом, начал бы с…". А если учесть, что эти "логики" (думающих и действующих) чаще всего почти ни в чём не соприкасаются, учёный входит в раж и становится агрессивным участником около-политической схватки. Посмотрите на токовища в ТВ, где яйцеголовые спорят с баранами по правилам хрюш и ксюш. А у каждого здесь в запасе известный набор "аргументов", самый умеренный из которых: "Не тебе бы, профану, судить о политике" (политик так говорит об учёном, учёный о политике).
Идеологии, которые возвращаются
Политические идеологии, казалось бы, давно похороненные (их место заняли программы партий, встроенных в систему), встают из земли, как зомби. И идут к людям. Они возвращаются, неся с собой возможность невиданных глобальных потрясений. Речь идет не только о марксизме во всех его модификациях – от классических форм до неомарксистских версий, троцкизма и даже маоизма. Ничего удивительного в этом нет: марксизм – это едва ли ни самая востребованная в мире теория, о которой большая часть марксистов и, особенно, марксистов-ленинцев, даже основная часть "красной профессуры", не имела (особенно при советской власти) ни малейшего представления, хотя какие-то азы воспроизводила. Это несоответствие меня всегда удивляло. Сегодня марксова теория снова прекрасно работает, к сожалению. К сожалению, поскольку мир и Россия, прежде всего, вернулись после крушения соцлагеря к диким классовым антагонизмам, к чудовищной концентрации власти и ресурсов. Нацизм на Украине (и в меньшей степени в прибалтийских территориях) потому и поддержан основными геополитическими игроками, что только он смог утопить (на Майдане – в крови) неизбежный, казалось бы, красный и анархический бунт против олигархического засилья, да так ловко, что никто и не заметил... Знаком с украинцами, которые шли на Майдан с верой в справедливую и, конечно, красную революцию, а теперь не знают, куда бежать от коричневой чумы.
Идеология радикального грабительского либерализма (другое имя – рыночный фундаментализм, не признающий правил) лишь укрепилась, ей и возвращаться не надо. Эта идеология правит бал и больше всего похожа на хамелеона, который маскируется под вне-идеологический и сугубо научный дискурс. Достаточно сказать, что большая часть "Нобелей" по экономике имеют такое же отношение к строгой науке, как хищнический инстинкт транснациональных компаний к национальным интересам.
Возвращается, разумеется, и нацизм. Он поднимается, как на дрожжах, когда оживает дух этнического национализма (не путать с национализмом гражданских наций). Этнический национализм – мощный обезболивающий наркотик и сильнейшее из чувств, которое почти не доступно великороссам (в нашей культуре такого национализма почти не было), но опьяняет многие народы, особенно те, где национализм становится единственной (!) идеей объединения. Поэтому со стороны трудно судить и, пожалуй, не стоит осуждать. Другое дело, когда это массовое опьянение становится нацизмом – с желанием резать и гнать, грабить и мучить всех, кто относится к "низшей расе". Абсолютное большинство украинских националистов этой заразой пока не страдает, по счастью. А почему ими всеми уже давно верховодят законченные нацисты, да еще получающие личный ресурс от люто ненавидимой ими расы, - это вопрос особый...
Дерево без корней
Цивилизационное единство и целостность – корень, сохраняющий народы. Когда корень отсекают, древо высыхает, что и случилось с Украиной. Для этого и нужен был украинский национализм, в этом и заключена причина близости и даже союза нацистов-антисемитов с их "злейшими врагами" - местной семибоярщиной и компрадорами, которые и в РФ, и на Украине задушили национальный капитал. О нацизме долго рассуждать можно, но не стоит. Здесь всё очевидно и без теорий: это чувство расового превосходства, которое, как правило, просыпается у людей и народов, чем-то ущемленных. Когда прищемит за живое – больно. В нашем режиме есть всё, кроме этнического национализма, а тем более расизма. И тоже больно. Но не так, как на Украине.
***
Цивилизационную подоплёку событий на Украине можно замечать или не замечать, можно даже забыть, что Киев – мать городов русских. Но удар нанесён именно по этой точке на карте. И сделано это не случайно: здесь следует искать первопричины и социальной катастрофы, разворачивающейся на наших глазах, и того непостижимого на первый взгляд единодушия западных государств, с которым они называют белое чёрным, а чёрное белым. Родство и дружбу наших народов – многовековой борьбой, а погромщиков, палачей и предателей – героями. Когда ненависть тех, кто только что убивал идейных или племенных "врагов" и хоронил своих убитых, застилает глаза и будит в душах безумие, это еще можно если не оправдать, то как-то объяснить. Когда же руководители "сытых стран" повторяют и плодят заведомую ложь, это действительно вызывает оторопь. Возможно, и наше отношение сегодня лишено полутонов, поскольку спектр политической жизни не сводится к контрасту белого и чёрного. Но все краски меркнут, а оттенки исчезают в момент исторического крушения прекрасной страны. А именно такой момент переживает сейчас Украина, да и все мы, не разделяющие Святую Русь на "своих" и "чужих". Наши святые не разошлись по своим "национально-этническим квартирам", и нам негоже.
Операция под наркозом
Что же касается политики США и ЕС, то речь в данном случае надо вести вовсе не о единодушии, поскольку душа-то здесь отсутствует напрочь и по определению, как и совесть, честь, уважение к международным обязательствам. Есть только жестокий расчёт и согласованный план, ничего, как говорится, личного. Говорить следует, судя по всему, о давно и тщательно проработанной, дерзкой и масштабной операции, которая была навязана европейским союзникам США, как и многие другие военные провокации и масштабные локальные войны последнего времени. В их числе и Югославская резня и последовавший за ней передел, ставшие, как и предупреждали православные сербы, прелюдией к событиям нашего времени. Я бы назвал операцию на Украине "Киевский поход на Святую Русь", поскольку главная её цель – нанести еще один тяжелейший удар по Русской православной цивилизации, по её исторической сердцевине, и, соответственно, по России, которую все чаще и по праву называют государством-цивилизацией. В этом определении много верного: согласно теории основателя цивилизационной теории Н.Я. Данилевского, предопределившей дальнейшее развитие науки о локальных цивилизациях, выживают и получают шанс на развитие только те культурно-исторические типы, которые защищены мощной государственной оболочкой. Цивилизации – это, по Данилевскому, своеобразные "ядра", где главное – религиозное начало. А "скорлупа", берегущая "ядро", – состоявшиеся государства, способные постоять за себя. Историческая Россия, Святая Русь, таким образом, – органическое единство великой самобытной цивилизации и государственной "машины", смысл существования которой – её цивилизационная миссия. Украину, как и некоторые другие новообразованные государства, возникшие на постсоветском, а правильнее сказать, построссийском пространстве, политологи иногда относят к несостоявшимся или "буферным" странам с повреждённым суверенитетом. Такое неустойчивое положение создает предпосылки для ускоренного и полного разрушения подлинной цивилизационной и конфессиональной идентичности. А именно эту цель и преследуют.
Новые цивилизаторы: о тех, кто древнее шумеров…
Промывка мозгов в этом направлении на Украине велась уже давно – несколько десятилетий, скрыто и явно. Украинцам внушали, что они не имеют никакого отношения к враждебной им Русской "варварской" или "угро-азиатской" цивилизации, поскольку они принадлежат к совершенно уникальной Украинской цивилизации, еще тысячелетия назад опередившей все остальные, в том числе родственную им Западную. По некоторым версиям, даже арийцы – одно из ответвлений этой новоизобретенной цивилизации-гиганта… Каждый может убедиться в том, что это не шутка и не розыгрыш, а убеждения, имеющих армию сторонников, верных адептов. К примеру, утверждается как нечто самоочевидное, что украинской цивилизации от роду по меньшей мере 20 тысячелетий. Сам не раз слышал эти "научные откровения" в разном исполнении на европейских конференциях. Вспоминается случай, когда лет пятнадцать назад подобную "теорию" пытался пропагандировать один из учёных мужей из националистов на весьма престижном межпарламентском форуме ООН, на котором мне тоже привелось участвовать. Но коллегу никто так и не дослушал, т.к. он сразу из принципа перешёл на свой язык, а переводчиков на его беду не оказалось. Так и выступал в пустом зале… Теперь, когда инстинкт "расового превосходства" удалось привить некоторым слоям "западенцев", можно уже и за военные операции браться: появились люди, готовые не только за деньги, но и за новооткрытую цивилизацию убивать и умирать.
Сихронизация событий как обезболивающее
Символично, что военный переворот при очевидной внешней поддержке и последующий захват Киева произошли в Международный день поддержки жертв преступлений. С этого момента 22 февраля можно называть Международным днем поддержки преступников. А весь "цивилизованный мир" сначала дружно не замечал происходящего, а затем, когда в руки погромщиков вложили огнестрельное оружие, вдруг, как по мановению дирижерской палочки, встал на сторону "мирных демонстрантов". Так в последние годы обычно начинаются военные компании западной коалиции – в Ливии, Сирии, … в южной Осетии. Не случайно сначала на якобы "мирном Майдане", а потом уже на пепелище центральных улиц Киева среди главных персон и наблюдателей – бывший грузинский президент Саакашвили, на этот раз без галстука, но с пеной у рта. Даже незрячий увидит общую стратегию. Один в один повторяется сценарий синхронизации Олимпийских игр и развязывание войны с Россией. В этом есть определённая логика. Торжества по случаю Сочинской Олимпиады и блистательной победы наших спортсменов стали своего рода обезболивающим средством для граждан России на фоне чудовищного бедствия и поражения. Так и было задумано: в Сухуми не сбылось довести проект до конца, в Киеве пытаются. Кроме того, это опьянение от успехов стало фактором незаметного, но отделения: когда на "нашей улице" был праздник, фантастические фейверки, на "их улице" тоже был фейверк: нацисты праздновали победу…
"Хорватская формула", о которой лучше забыть
Не вдаваясь в историю, заметим: попытки насильственного искоренения православия на Украине повторяются с невиданным упорством и жестокостью не одно столетие. И не только на Украине. Как не единожды говорил почивший в прошлом году Бронислав Милошевич, позиции которого, к слову, во многом совпадали со взглядами Александра Панарина – автора замечательной книги о Православной цивилизации, церковный раскол и межконфессиональная рознь – надежные и неизменные инструменты, направленные на окончательное разрушение и сербской государственности, и российской, и украинской… Антиукраинская кампания, направленная на разрушение Украины и России, по его прогнозу, уже сбывшемуся, скорее всего, должна повторять и историю захвата церквей, и не раз повторявшиеся события на его родине: те же насилие и провокации, та же кровь, та же ложь в мировых СМИ, да и в "отечественных". Говоря о возможном повторении жесткого югославского сценария на Украине, Борислав говорил в одной из бесед: "В "Независимом государстве Хорватия" проводился геноцид сербского народа, а также евреев и цыган. Официальной политикой была формула «треть сербов превратить в католиков, треть изгнать и треть уничтожить". Уже многие убедились, что именно этой "формулой ненависти", призыву к независимости от человечности, вдохновляются ныне враги России, Украины и … Европы. Именно эту мысль Панарина – об антиевропейской, по сути, направленности процесса втягивания отдельных территорий бывшей Югославии (а ныне и раздираемой на части Малороссии) в евроинтеграцию, особо выделил Бронислав.
Панарин не сомневался в том, что "США пользуются случаем прервать процесс созидания самостоятельной процветающей Европы — потенциального соперника и конкурента", а Европа воевала в Югославии "против самой себя, уничтожала свою инфраструктуру континентального значения, бомбила свои мосты на Дунае, свои православные храмы, разрушала свою культуру". На Украине европейцы наступают на те же грабли… По мнению Бронислава Милошевича, Панарин указал и на другую магистральную линию в политике США, касающуюся натравливания друг на друга славян и мусульман, на политику "разделяй и властвуй" с целью нанесения удара по "славяно-тюркскому синтезу", являющемуся "стержнем единой Евразии уже полтысячи лет", а также по единству славянских народов: "Панарин отмечает, что соответствующий сценарий был разыгран в Югославии, когда "атлантисты" направили свою "антитеррористическую акцию" против славян, то есть сербов, используя в этом случае в качестве подручных — мусульман (албанцев). Надо добавить — и боснийских мусульман. А по большому счету речь идёт о крупной исторической авантюре: о попытке лишить народы, населяющие евразийский континент, их евразийской идентичности и, по сути, их родины. Великие, исполненные метафизического смысла дихотомии Востока и Запада, Моря и Континента, - по словам Панарина, - решено "навсегда устранить" в пользу нового "атлантического монизма".
***
Закончу также цитатой из Александра Панарина, из его последней книги "Стратегическая нестабильность в XXI веке" (2002 г.): "Националистическая позиция в глобальную эпоху по определению не адекватна. … Если она представлена теми элитами, которые, подобно современной украинской, рассчитывают на помощь Запада, её национализм очень быстро вырождается в попрошайничанье — в обмен на геополитическую услужливость — и беспринципность. … Мы ничего не поймём в характере нашего народа, не постигнем логику его исторического развития, если истолкуем трагическую прерывность нашей истории в смысле алогичных внешних вмешательств или станем, как это делают сегодняшние украинские националисты, различать не два периода единой истории, а две истории двух разных или ставших разными народов — киевского и московского. Вынужденный путь из благодатного украинского юга на московский север — это нечто аналогичное еврейскому исходу из Египта, знаменующему моральное взросление древнего своевольного народа и его приобщение к закону. Путь Руси с юга на север — это биография взросления, отягощенная невзгодами и травмами, которые разрушают слабый характер, но закаляют сильный".
Валерий Расторгуев, профессор философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
